Верховный суд принял целый ряд решений, касающихся водителей, задержанных инспекторами ГИБДД с признаками опьянения.

Речь идет прежде всего о нарушениях процедуры медосвидетельствования, которые могут быть основанием для возврата водительских прав.

В последнее время участились ситуации, когда нарушения в актах медосвидетельствования при изымании водительских удостоверений стали признаваться недопустимыми доказательствами. 

В частности, Верховный суд рассмотрел жалобу некоего россиянина, который жаловался на то, что не было второго замера показаний, что является нарушением процедуры и становится основанием для отсутствия доказательств вины. Поэтому россиянина освободили от наказания и вернули права.

Еще одним нарушением было измерение показаний двумя разными приборами, что также является нарушением процедуры, поскольку каждый прибор имеет собственные значения погрешности. 

Третья ситуация содержит следующие нарушения процедуры: водитель все же был признан нетрезвым, лишен водительских прав и оштрафован. Однако Верховный суд счел, что наказание автомобилиста — лишение прав на 1 год и 11 месяцев — было слишком суровым, поскольку это был первый проступок водителя и без отягчающих обстоятельств. Срок лишения прав был сокращен до минимальной планки.

Таким образом, автолюбители должны тщательно отстаивать свои права при подобных обстоятельствах, требуя доскольнального соблюдения закона и необходимых процедур.