Molnet.ru - Москва Онлайн

  • 25 Октября 2014
  • EUR 52.9065 +
  • USD 41.8101 +
  • 3...5°

Отказ в возбуждении уголовного дела: как обжаловать?

Зачастую недобросовестные сотрудники необоснованно отказывают гражданам в их законном праве добиться наказания виновных и восстановить свои нарушенные права. Обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела – непросто, но возможно.

Возбуждение уголовного дела по факту преступления – это всегда дополнительная работа для органов правопорядка. Поэтому зачастую недобросовестные сотрудники необоснованно отказывают гражданам в их законном праве добиться наказания виновных и восстановить свои нарушенные права. Обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела – непросто, но возможно. Тем более что определенных сроков по обжалованию отказа нет.

Шаг первый. Ознакомление с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела

Получив на руки постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, внимательно ознакомьтесь с ним и обратите внимание на два нюанса:

1. Формальное основание для отказа в возбуждении уголовного дела, которое можно узнать из резолютивной части постановления со ссылками на УПК РФ. Этот краткий вывод находится в конце документа.

2. Обоснование решения, данное следователем (дознавателем), которое содержится в первой, мотивировочной, части постановления.

В возбуждении уголовного дела чаще всего отказывают в двух случаях: либо при отсутствии события преступления, то есть в том случае, когда факты, описанные в вашем заявлении о возбуждении уголовного дела, не имели места в действительности (подпункт 1) пункта 1 статьи 24 УПК РФ), либо при отсутствии в описанном деянии состава преступления (подпункт 2) пункта 1 статьи 24 УПК РФ).

Для того чтобы понять, обоснован ли отказ в возбуждении уголовного дела, следует разобраться в хитросплетении юридических терминов. Итак:

Состав преступления – это совокупность характеристик преступного действия и личности, его совершившей. В это понятие включено 4 обязательных элемента:

Объект – то, на что посягает преступник. Например, вор посягает на собственность, убийца – на жизнь, браконьер – на окружающую среду и так далее.

Объективная сторона – совершение конкретных общественно опасных действий (или бездействия), запрещенных уголовным законодательством. То есть непосредственно кража, мошенничество, убийство, разбойное нападение и так далее.

Субъект – вменяемый гражданин, достигший возраста уголовной ответственности. Согласно пункту 1 статьи 20 УК РФ, «уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста». Однако пункт 2 той же статьи снижает возраст уголовной ответственности до 14 лет за ряд особо тяжких преступлений, особо оговоренных в этой статье. Поэтому, если, к примеру, правонарушение совершил тринадцатилетний подросток, то субъекта преступления нет, так как он не достиг возраста уголовной ответственности.

Субъективная сторона – способность преступника осознавать противоправность и общественную опасность его действий, а также его возможность и способность предусмотреть наступление опасных последствий его действий.

Если одного из этих четырех пунктов нет – состав преступления отсутствует. А значит, оснований для возбуждения уголовного дела нет, и подавать жалобу бессмысленно. Если же все элементы присутствуют, можно переходить к второму шагу.

Шаг второй. Составление заявления на ознакомление с материалами проверки по заявлению о преступлении

Чтобы эффективно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, для начала нужно ознакомиться с материалами проверки, проведенной по вашему заявлению о преступлении. Чтобы получить доступ к этим документам, необходимо подать заявление на имя руководителя того следственного органа, следователь (дознаватель) которого вынес постановление об отказе. В нем укажите следующее:

1. Ваше процессуальное положение (заявитель, лицо, в отношении которого проводилась проверка и так далее).

2. Дату подачи и суть заявления о возбуждении уголовного дела.

3. Дату и номер вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

4. Номер и дату материалов проверки, которые указаны в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.

5. Требование об ознакомлении с материалами проверки с применением технических средств.

6. Ссылку на ч.2 ст. 24 Конституции РФ (право на ознакомление с материалами, затрагивающими Ваши права и свободы).

Заявление можно направить адресату по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, или в двух экземплярах принести в канцелярию, или передать на личном приеме. В последних двух случаях тот, кому вы вручили заявление, должен проставить на втором экземпляре дату и подпись о приеме. Этот экземпляр остается у вас.

Шаг третий. Ознакомление с материалами проверки по заявлению о преступлении

После подачи заявления на ознакомление с материалами проверки вам обязаны назначить время и место для этого. Иногда это происходит сразу после подачи заявления.

Если вы не можете ознакомиться с материалами проверки по заявлению о возбуждении уголовного дела лично или боитесь, что к вам применят физическую силу сотрудники ОВД или прокуратуры, вы можете уполномочить на ознакомление с материалами проверки любое лицо. Для этого вы выписываете ему доверенность и заверяете ее у нотариуса.

Если проверка проводилась в отношении несовершеннолетнего или недееспособного гражданина или по его заявлению, с материалами знакомится его родитель или опекун, при этом доверенность не нужна, но нужно взять с собой свидетельство о рождении несовершеннолетнего.

Ознакомиться с материалами проверки – значит, сделать с них копии. Именно для этого в заявлении на ознакомление нужно указывать на применение технических средств.

В этом качестве вы можете использовать портативные ксероксы, сканеры, фотоаппараты с качеством снимка, достаточным для чтения текста. Их стоит взять с собой, так как в самом ОВД или прокуратуре может внезапно «сломаться» ксерокс или «закончиться» бумага.

Шаг четвертый. Составление жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Само составление текста жалобы лучше поручить юристу, который хорошо разбирается в уголовном праве.

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела должна содержать:

- наименование и адрес органа, в который подается жалоба;

- ФИО и адрес жалобщика;

- указание на процессуальное положение жалобщика;

- указание на обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;

- доводы заявителя, подкрепленные ссылками на материалы проверки и УПК РФ;

- указание на то, какие права заявителя нарушены вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (обычно ссылаются на статью 45 (государственная защита прав и свобод) и статью 46 (судебная защита прав и законных интересов) Конституции РФ);

- требование заявителя.

В жалобе нужно стремиться показать, что решение следователя (дознавателя) было:

- необоснованным – то есть вынесенным преждевременно, без достаточной проверки изложенных в заявлении о возбуждении уголовного дела фактов, и/или не соответствующим материалам проверки;

- немотивированным – то есть без внятного изложения причин, по которым следователь (дознаватель) принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела;

- несоответствующим уголовно-процессуальному законодательству.

В жалобе нужно, во-первых, опровергать доводы и выводы следователя (дознавателя), а во-вторых, приводить собственные доводы, которые в постановлении об отказе не отражены.

Шаг пятый. Подача жалобы

В соответствии со статьями 123, 124, 125 УПК РФ, жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть подана руководителю следственного органа, следователь (дознаватель) которого выносил постановление, в прокуратуру или в суд – на ваш выбор.

Административное обжалование отказа в возбуждении уголовного дела

На рассмотрение жалобы руководителем следственного органа или прокурором отводится трое суток, в исключительных случаях срок может быть продлен до десяти суток (статья 124 УПК РФ).

Однако прокурор вправе отменить только постановление в возбуждении уголовного дела, вынесенное дознавателем. В отношении постановления, вынесенного следователем, прокурор может лишь направить руководителю следственного органа представление, с которым тот может и не согласиться.

Таким образом, постановление от отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное следователем, наиболее разумно обжаловать непосредственно у руководителя следственного органа.

Судебное обжалование отказа в возбуждении уголовного дела

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подается в районный суд по месту производства следствия - либо напрямую, либо через следователя (дознавателя). Суд обязан рассмотреть жалобу в течение пяти суток со дня ее поступления.

Если жалоба будет удовлетворена, уголовное дело не будет возбуждено автоматически. После отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, проверка по заявлению о преступлении будет проведена снова, а по результатам проверки будет вынесено постановление о возбуждении уголовного дела или же окончательный отказ.

1133данет 623

207124 Версия для печати

Обсуждение / Дополнительные материалы

Оставить комментарий
Пользователь с таким email уже зарегистрирован на сайте.
Для входа на сайт введите пароль

Неверные логин или пароль

Оставляя комментарий к опубликованным материалам, не авторизовавшись или не зарегистрировавшись, система произведет автоматическое создание вашего профиля. Система пришлет на указанный Вами адрес электронной почты данные для входа: ваши логин и пароль. После регистрации Вы сможете создать полнофункциональный профиль пользователя и использовать все интерактивные функции портала. Для продолжения необходимо ввести слово с картинки.
Вы ввели неверный код. Пожалуйста, введите текст с изображения снова.

Комментариев: 22

Комментарии 1–15 из 22Первая | Предыдущая | Следующая | Последняя

  • 0

    Да

    Нет

    0
    Нет аватара

    svitok1per 14.03.2014, 06:05 Вопрос

    Как разорвать порочный круг, дело о мошенничестве доказательства без проблем, но ОБЭП в который направлено дело на рассмотрение отказывает в возбуждении уголовного дела "за отсутствием состава преступления", при этом ничего не делается для поиска доказательств уже скоро три года, как дело из прокуратуры направляется  на доследованиеже туда же по нашим жалобам, там благополучно выжидают сроки и не утруждаясь разнообразием ответов возвращают. И конца края этому кругу не видать.

    Ответить
  • 0

    Да

    Нет

    0
    Нет аватара

    taprelikova 13.05.2013, 20:47 Вопрос

    Второкласснику,на перемене в школе,ученик старшего класса нанёс удар кулаком в лицо и выбил зуб (молочный).
    Обратились в травму и написали заявление в полицию.
    Из полиции пришёл ответ (письмо)-отказ в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия состава преступления.

    Вопрос:как в таком случае действовать родителям ребёнка получившего травму и если это дело не попадает под уголовное (значит оно административное?) должны сотрудники полиции сообщить,какие меры ими были приняты,чтобы в дальнейшем исключить повторение подобного???

    Ответить
  • 0

    Да

    Нет

    0
    Нет аватара

    yanabor 19.11.2012, 18:51 Комментарий

    Кто-нибудь помогите разобраться!!!!
    В октябре мне из хулиганских попуждений (спугнули в момент желания что-нибудь стянуть из машины....тёрся минут 40 рано утром) какой-то отмороженный тип разбил бутылкой пива лобовое стекло у моей машины Форд..По горячим следам мы его с сотрудниками почти сразу поймали,  все доказательства его вины налицо. есть отпечатки, есть справка из автосалона об ущербе...Выяснилось что это неработующий москвич 30 лет...Очень дерзкий и страшный тип ( я до сих пор боюсь его где-нибудь встретить в районе)...Всё было подготовлено для возбуждения уголовного дела, есть свидетель мой муж этого преступления, все бумаги и справки собраны...Подхожу узнать о продвижении моего дела а участковый в отпуск ушёл и мне сообщает,  что возили в прокуратуру и прокурор отказал в возбуждении уголовного дела (ждите отказ по почте), так как ущерб считает незначительным ( замена лобового стекла со всеми датчиками и ещё предстоит покраска (стёкла от бутылки испортили ЛКП капота) я сижу с ребёнком, работает только супруг....поуши в долгах но стекло заменили...
    Как мне добиться справедливости, чтобы этот тип возместил ущерб нанесённый моей семье....

    Ответить
  • 0

    Да

    Нет

    0
    Нет аватара

    tal1972 08.11.2012, 18:18 Комментарий

    Из практики знаю, добиться чего либо через ЖАЛОБУ сложно, практически не возможно!!! Все заявления сверху спускают вниз в одну и ту же организацию!!! А там, только посмеиваются!!
    ИЗ ПРАКТИКИ: Веду дело, у старушки из Рязани отобрали мошенническими действиями квартиру в Москве. Через Басманный суд удалось доказать мошеннические действия и вернуть собственность, НО ТОЛЬКО НА БУМАГЕ!!! с 2006 года все это длится, по сей день мошенники так и проживают в этой квартире и плевать хотели на все законы!!! КУДА МЫ ТОЛЬКО НЕ ОБРАЩАЛИСЬ...Целый ТОМ документов с жалобами...Доказанное преступление вроде бы..но получается, что \не всем это заметно!!! А все потому, что рука руку моет. Выселяем через суд...длится ОЧЕНЬ ДОЛГО...не приходят, не получают, а суд все себя ограждает от неприятностей, вдруг ОНИ ЖАЛОБУ ПОДАДУТ НА РЕШЕНИЕ...Короче смех..
    Открыто нам заявляют... НЕ ПОЛУЧИТЕ КВАРТИРУ...ХОТЬ ЛОПНИТЕ ОТ ЗЛОСТИ...Даже на самый верх писали...но ВОЗ И НЫНЕ ТАМ!!!
    Кому интересно, без денег решать вопрос...Вот в чем загвоздка...

    Ответить
  • 0

    Да

    Нет

    0
    Нет аватара

    Роза 31.05.2012, 23:01 Комментарий

    Министра внутренних дел Российской Федерации генерал-лейтенанта полиции Владимира Александровича Колокольцева
    от Рзаева Фуада Фурудуна оглы
    142700, Московская обл., г. Видное, Советский проезд, д. 4, кв. 69.
    моб.тел.: 8(903)960-81-80
    e-mail: fuad-888@yandex.ru

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    21.12.2011 г. оперуполномоченный 1 отделения 4 ОРЧ ОЭБиПК УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве Карташян М.А. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении гр. Петросяна Г.С.
    Все наши предыдущие обращения в правоохранительные органы, органы власти и  не привели нас к ожидаемому результату – жалобы возвращаются в нижестоящие инстанции.
                  Принимая во внимание, что имеются достаточные данные указывающие на признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 172 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 38, 140, 145, 146 и частью первой ст. 156 УПК РФ.
    Прошу Вас возбудить уголовное дело в отношении Петросяна Г.С
    В ходе проведенной проверки было установлено, что Петросян Г.С. получив от меня по договору займа (в виде расписки) денежную сумму в размере 11000000 руб., в нарушение требований закона отказывается её возвращать, выявлены доказательства наличия в действиях Петросяна Г.С. признаков хищения, совершенных обманным путем, причинившее мне ущерб в особо крупном размере и образующих состав преступления, предусмотренный ч. 4 ст. 159 УК РФ.
    Несмотря на это 22.07.2011 г. и 16.09.2011 г. ОЭБиПК УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела № 418/9787 (11). 30.08.2011 г. и 29.11.2011 г. прокуратурой ЮАО г. Москвы вышеназванные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела были отменены и даны поручения провести дополнительные оперативно-розыскные мероприятия.  
    Более того, сообщаю Вам, что в производстве Следственного отдела ОМВД России по району Орехово-Борисово Северное г. Москвы находится уголовное дело № 36550, возбужденное 16.03.2012 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ, в ходе расследования которого установлено, что по адресу: г. Москва, ул. Генерала Белова, д. 25 неустановленное лицо разбив правое заднее стекло, принадлежащего мне автомобиля Вольво ХС90, г/н Н888ТВ150, тайно похитил чемодан, в котором помимо комплекта документов на квартиру и принадлежащую мне собственность находились долговые документы на имя Петросяна Г.С., а также кассета с аудиозаписью разговора с ним, подтверждающая факт получения Петросяном Г.С. денежной суммы в размере 11 000 000 руб.
    Вышеназванные факты подтверждают наличие в действиях Петросяна Г.С. признаков, образующих состав ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также его соучастия в организации кражи из моего автомобиля документов, доказывающих вину Петросяна Г.С. в хищении обманным путем         11 000 000 руб.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12 ФЗ «О полиции» прошу дать поручение:
    Возбудить уголовное дело по признакам ст. 159 УК РФ в отношении Петросяна Г.С.
    Объединить в одно производство уголовное дело № 36550 по факту кражи вещественных доказательств и уголовное дело № 418/9787 (11) по факту мошеннических действий Петросяна Г.С.
    Истребовать из отделения Сбербанка по району Орехово-Борисово, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Генерала Белова материалы видеонаблюдения в целях раскрытия уголовного дела № 36550.
    Приложения:


    «27» мая 2012 года                                                                                Рзаев Ф.Ф.
     

    Ответить
  • 0

    Да

    Нет

    0
    Нет аватара

    Анонимный пользователь 10.10.2011, 15:26 Комментарий

    Мы написали заявление о возбуждении уголовного дела на сотрудников полиции которые из школы забрали 13 летнего ребенка и заставили показать пакет спрятанный в посадках по распоряжению его мамы. Ни педагога ни психолога  не было , только два сотрудника полиции, ребенок показал пакет и его отвезли обратно в школу, затем этот пакет изъяли с понятыми позже.

    являлось ли это следственным действием с участием несовершеннолетнего при добыче доказательств по уголовному делу.

    В возбуждении дела отказали, написали, что мальчик добровольно поехал и все показал. хотя его уговорили, и угоржали если не покажешь будут проблеммы у тебя в школе у мамы на работе.

    будем обжаловать отказ.

    Ответить
  • 0

    Да

    Нет

    0
    Нет аватара

    Анонимный пользователь 07.09.2011, 13:31 Комментарий

    Спасибо интернету и вам, вооружилась знаниями и написала жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела, в выводе Постановления об отказе написано, что не было установлено место проживание подозреваемого, на самом деле ему позвонили на указанный мной тел,преступник  сказал, что находится в другом городе, сам продолжает жить и гулять по городу и делать свои делишки... наша милици нас не защищает, даже если ей дашь в руки все доказательства

    Ответить
  • 0

    Да

    Нет

    0
    Нет аватара

    Анонимный пользователь 18.07.2011, 15:30 Вопрос

    Здравствуйте!!!!У меня украли сотовый телефон в ночном клубе.Обратившись к охране клуба,мне сказали,что камер наблюдения в этом месте нет и вызвали милицию.Я написала заявление о пропаже телефона.но в возбуждении мне отказали,т.к. я написала не на кражу ,а на утерю.В данном случае меня ввел в заблуждение следователь, наверное в силу того,что не хотел разбираться с этим делом,а я не особо разбираюсь в юридических нюансах, для меня пропажа это кража.Написать новое заявление мне не дали,  мотивировав это тем,что уже был отказ.Сейчас мне предлагают забрать постановление и обратиться в прокуратуру.Как в данном случае лучше сделать,прям так и писать,что следователь меня ввел в заблуждение?Не может ли мне потом это выйти с плохой стороны.что я еще в итоге виновата останусь?

    Ответить
    • 0

      Да

      Нет

      0
      Нет аватара

      Анонимный пользователь 22.07.2011, 15:39 Комментарий

      Вы путаете понятия. Утеря - это Вы сами вещь потеряли, никто у Вас не воровал. Кража - кража и есть. Если пишете заявление в милицию, пишите-кража. Если пишите, что потеряли, то милицию вызвали, по сути, просто так. И в данном случае, вероятно, следователь Вас не вводил в заблуждение, т.к. если написано "потерял", то он тут причем? Это в какое -нибудь бюро находок. 


      Писать заявление об утере нужно только в случае утери документов (паспорта и т.п.).


      С уважением, редакция МОЛНЕТ.ру 

      Ответить
  • 1

    Да

    Нет

    0
    Нет аватара

    Анонимный пользователь 07.06.2011, 16:35 Комментарий

    сосед без правоустанавливающих документов на дом построил загон для 10 голов свиней с нарушением санитарно-защитных норм (50 м до жилого помещения - СанПин) и кроме этого поселил подозрительных лиц, которые систематически устраивают попойки и ведут себя неприлично. На мое заявление участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Подскажите как правильно написать жалобу и кому лучше в суд или прокурору. Чем мотивировать необоснованность действий участкового. Нарушение общеситвенного порядка? нарушение санзащитных норм?

    Ответить
    • 1

      Да

      Нет

      0
      Нет аватара

      Анонимный пользователь 07.07.2011, 23:28 Комментарий

      вопрос к профильному юристу

      Ответить
  • 0

    Да

    Нет

    0
    Нет аватара

    Александр 26.05.2011, 18:47 Комментарий

    Помогите... Брали у Ип мебель под заказ...оплатили 100% Магазин свернулся....мебели нет, деньги тоже не возвращают....отправили претензию- они ее получили (уведомление с подписью) на суд не являются. Написали заявление в милицию - отказ. Получить письмо не могу...его никто не отправлял мне так как канцелярия не имеет номера данного письма, которое мне дали в регистрационной, узнал тел следователя, созвонился с ним и как понял письмо у него, но он уклоняется от его передачи. Буду подавать в суд и с отметкой в прокуратуру... очень бы хотелось узнать данный процесс одновременной подачи и как правильно оформлять данные заявления. Спасибо.

    Ответить
  • 0

    Да

    Нет

    0
    Нет аватара

    Георгий 21.05.2011, 13:34 Комментарий

    в большинстве своем законы правильные. Что касается собственности касающиеся недвижимости благодаря размывчатым подзаконным актам и различного рода постановлениям на местном уровне, то они приводят иногда в тупик судебные органы и судьи как хотят так и трактуют их. Не обращают внимание судьи на федеральные законы, на то что законы не имеют обратной силы. Принимают решения как в пользу истца так и ответчика. Причем грубо действуют. Три года бьюсь в гражданском суде за свою собственность. А мое первоначальное обращение в милицию из-за нежелания сотрудников тщательно проверить достоверные документы и факты заканчиваются отказными материалами, которые прокуратура возвращает на дополнительную проверку. Таких уже набралось 8 (восемь) штук. Гражданские суды мне отказывают в исках. Что делать? Прошу совета. Адвокаты не справляются или просто рубят деньги.

    Ответить
  • 0

    Да

    Нет

    0
    Нет аватара

    Бронислав 09.04.2011, 23:46 Комментарий

    Я хочу спросить,что делать.Семь отказов в возбуждении уголовного дела.Прокуратура отменяет,менты беспредельно отказывают.Тема такая,начальник энегосбытовой компании своими незаконными действиями на стадии заключения договора нанес милионные убытки моему предприятию.Я прошу провести следствие на стадии заключения договора,они же описывают период когда договор уже подписан.Что делать,как заставить и прокуратуру и милицию выполнять законы?Подскажите

    Ответить
  • 0

    Да

    Нет

    0
    Нет аватара

    Елена 01.02.2011, 10:37 Комментарий

    Екатерина, отказ в возбуждении уголовного дела по вашей ситуации неправомерен. Тут прямо просматривается ч.1 ст. 158 УК РФ-кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.Даже если вам вернули все украденные вещи, то УД все равно должно быть возбуждено, а вещественные доказательства (т.е. украденные вещи должны быть приобщены к материалам уголовного дела и затем возвращены вам)

    Ответить
  • 0

    Да

    Нет

    0
    Нет аватара

    Инна 18.01.2011, 02:10 Комментарий

    Куда и как можно отправить документы на пересуд-после вступления решения районого суда в законную силу?Был вынесен иск в сумме 50 тысяч рублей, с решением суда и с иском мы не согласны.Как обжаловать решение суда по истечению трёх лет?Мы не можем добится справедливости!заранее благодарна.

    Ответить
  • 0

    Да

    Нет

    0
    Нет аватара

    Тимофей 09.01.2011, 20:31 Комментарий

    ваша подсказка, из всего, что мне удалось накопать в интернете(я чайник), наиболее удачная и конкретная. Спасибо!

    Ответить

Комментарии 1–15 из 22Первая | Предыдущая | Следующая | Последняя

Обсуждение / Дополнительные материалы

Документы

  • Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ Скачать (725.5 КБайт)

  • Глава 4 УПК РФ «Основания отказа в возбуждении уголовного дела» Скачать (145.8 КБайт)

  • Глава 16 УПК РФ «Обжалование действий и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство» Скачать (142.2 КБайт)

  • Инструкция МВД о порядке приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях  Скачать (214.4 КБайт)

Ссылки

Организации

  • Министерство юстиции Российской Федерации

    119991 ГСП-1, город Москва, улица Житная, дом 14 На карте

    (495) 955-59-14, 955-59-99

  • Главная военная прокуратура

    К-160, г. Москва, пер. Хользунова, д.14 На карте

    Оперативный дежурный (495) 693-64-17, 693-20-77; телефон доверия (495) 693-63-51

  • Главное управление внутренних дел по городу Москве

    103836, Москва, ул. Петровка, 38 На карте

    (495)200-82-05, приемная ГУВД (495)200-83-42, (495)924-21-36

  • Прокуратура города Москвы

    115184, Москва ул. Новокузнецкая, д.27 На карте

    Справочная служба: (495) 951-71-97, 951-37-46

Горячие линии

  • "Телефон доверия" Главного управления внутренних дел Московской области

    (495) 692-70-66

  • Справочно-информационная служба по вопросам противоправных действий сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей

    777-11-47

  • "Горячая линия" Управления собственной безопасности ГУВД Московской области

    (499) 317-24-66

  • "Горячая линия" Управления собственной безопасности ГУВД г.Москвы

    (495) 255-96-57

  • "Горячая линия" Главного управления собственной безопасности МВД России

    (495) 667-07-30

Справочные услуги

Гос. услуги

Смотрите также

Обсуждения

«Социальное такси» в Москве: как и где заказать

24.10.2014. Полная лажа! :-( До ВОИ (по поводу социального такси)...

Как подать в суд на турфирму

Есди нужно можете посмотреть эту притензию к турфирсе на возврат...

«Ночь искусств»: первый квест по культуре пройдёт в Москве

Пойду по-любому. Мы уже договорились с девчонками)

Темы

Обновления