Все кандидаты на прошедших выборах мэра столицы получали одинаковое количество эфирного времени для освещения предвыборных кампаний, а то, что дополнительные сюжеты касались должностной деятельности Сергея Собянина, не является нарушением, говорится в постановлении судьи Александры Лопаткиной, опубликованном на сайте Мосгорсуда.

"Само по себе различное по объему времени эфира освещение любой деятельности кандидатов не может считаться нарушением избирательного законодательства. Порядок информирования избирателей признается нарушенным лишь в случаях неравномерного распределения. Закон отличает информирование избирателей о деятельности лиц, занимающих госдолжности, от предвыборной агитации", - приводит РИА Новости слова из документа.

По мнению судьи, тот факт, что в ходе предвыборной кампании Собянин продолжал исполнять обязанности мэра, не свидетельствует о том, что он использовал преимущества своего служебного положения. Раздачу инвалидам, пенсионерам и ветеранам продуктовых наборов, которую Навальный счел подкупом избирателей, суд назвал социальной помощью, которая традиционно осуществляется перед крупными праздниками.

"Заявитель, ссылаясь на нарушения при организации голосования на дому, ограничился лишь общими рассуждениями, не обосновав ни одного конкретного случая нарушения избирательного законодательства. Жалоб от избирателей о нарушении принципа свободы и добровольности не поступало. Доводы заявителя носят предположительный характер", - прокомментировала судья другие доводы иска.