Ранее истец утверждал, что была установлена невозможность использования компанией ТРК 326 рекламных мест. Однако департамент, по информации истца, не возвратил ему денежные средства, уплаченные за размещение указанных конструкций.
Арбитраж посчитал, что истец не представил надлежащих и бесспорных доказательств неисполнения департаментом договорных обязательств, вследствие которых компания была лишена возможности реализовать право на фактическую установку спорных конструкций по указанным адресам.
Кроме того, в сентябре Девятый арбитражный апелляционный суд отменил определение столичного арбитража о передаче по подсудности в подмосковный суд заявления департамента СМИ и рекламы о взыскании с ООО «ТРК» 210,9 млн руб.
Апелляция отменила определение Арбитражного суда Москвы от 10 июля о передаче этого спора в подмосковный арбитраж.
Условиями договора регламентирован порядок установки и эксплуатации рекламных конструкций в Москве, установлены обязательства сторон, предусматривавшие их исполнение исключительно в Москве, отметила апелляция. Поэтому выводы суда первой инстанции о том, что спорные договоры не содержат сведений о месте исполнения, не соответствуют действительности и требованиям действующего законодательства.
При таких обстоятельствах оснований для передачи дела на рассмотрение другого арбитражного суда не имелось, в связи с чем определение по настоящему делу является незаконным и подлежит отмене, говорится в постановлении. Апелляция направила этот спор на новое рассмотрение в Арбитраж Москвы.
В январе этого года департамент СМИ и рекламы уведомил ООО «ТРК» о расторжении договоров на право установки и эксплуатации рекламных конструкций на имуществе города Москвы. Уведомление за подписью руководителя ведомства Ивана Шубина было направлено компании в связи с невыполнением с её стороны, предусмотренных договорами обязательств по своевременной оплате за право эксплуатации конструкций.
Согласно условиям договоров с городской администрацией, ООО «ТРК» обязывалось ежегодно производить оплату на основании выдаваемых департаментом расчётов и в четко установленные сроки. Срок исполнения обязательств по оплате за очередной период действия договоров у компании наступил в декабре 2016 г., отметил департамент. Всего по договорам, заключенным в 2013 г., оператор наружной рекламы был должен заплатить 212 млн руб., по договорам 2014 г. – 1,7 млрд руб.
Согласно условиям договоров с городской администрацией, ООО «ТРК» обязывалось ежегодно производить оплату на основании выдаваемых департаментом расчётов и в четко установленные сроки. Срок исполнения обязательств по оплате за очередной период действия договоров у компании наступил в декабре 2016 года, отметил департамент. Всего по договорам, заключенным в 2013 году, оператор наружной рекламы был должен заплатить 212 млн руб., по договорам 2014 г. – 1,7 млрд руб.
«Отказ ООО «ТРК» от оплаты договоров ведёт к их расторжению по инициативе рекламораспространителя», – сообщил ранее департамент.

Источник: Outdoor.Ru